> 新闻 > 法治 >

昆山砍人反被杀案网络民意一边倒!刑法专家这样说

2019-06-12 05:29:18     来源:中新网     责任编辑:刘欣

由此可见,此次投票结果仍旧是支持电动车主“正当防卫”的网民占大多数,网络民意一边倒趋势明显,绝大多数网民都在强调电动车主行为的正当性,以及对宝马男所代表的恶霸势力的厌恶感,认为电动车主的“反杀”系“正当防卫”。

昆山砍人反被杀案网络民意一边倒!刑法专家这样说

昆山砍人反被杀案网络民意一边倒!刑法专家这样说

正当防卫针对的是不法侵害,是‘以正对不正’,并非一般意义上的‘以暴制暴’,是正当、合法的行为。“最高法原常务副院长沈德咏在《我们应当如何适用正当防卫制度》中如是说。

“正”其实就是对正当防卫的条件、限度的要求,既要有理——因处于现实危险状态而反击以保护自身的正当利益,又要有度——将反击力度控制在合理范围内,保证自身的安全性足矣,而非过分侵害他人。

所以,在事后判断是否“正”,需要足够仔细地考量当时情境下的各种因素。

首先要把握的就是案件过程的细节要素

全国律师协会刑事业务委员会委员、北京紫华律师事务所主任钱列阳在接受中国之声记者采访时表示,此案的砍杀细节对于案件定性至关重要,“当他夺刀以后,开始砍死者,然后死者跑他又追着去砍,这个过程中,要理解(是否)到了必要的限度,可能还是要看细节。

昆山砍人反被杀案网络民意一边倒!刑法专家这样说

砍了多少刀?砍的顺序是什么?致命的这一刀是在什么情况下砍的?然后这个跑的线路(是什么)?我觉得,还是要严格依照法律,不能够用社会舆论来左右司法判决。”

在案件的判定中,还需考虑个体与环境的互动。中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林对此案就分析道:“作为防卫的人处在愤怒惊恐之中,非常紧张,每一刀都不一样,这个分寸的拿捏确实很难拿捏。”

在不同的情境下,个体心理的承受度和反映情况都是不尽相同的,而心理状态会直接影响个人的行为,所以在审判中要合理判断人与环境间的关系,而是否合理则要以“普遍性”原则来衡量,即普通人在此情境下会作出什么反应,有多大的比例作出这样的反应。

昆山砍人反被杀案网络民意一边倒!刑法专家这样说

此外,这里还有一个法律引导的问题,法律作为公民行为的规范蓝本,能够潜在塑造公民的心态及行为,所以对于“普遍性”更要认真对待。

最后需归结于法律原则和现行法律规范,从而对案件定性定刑罚。不仅正当防卫是“以正对不正”,法律从宏观上来讲更是如此,对“正”的追求始终是法律的核心。在分析完上述因素后,紧密结合法律原则与现行法律规范,对案件作出最适合的裁判,才能真正做到“正”!

总而言之,根据当时的具体情境,严格分析案件细节,兼顾双方的心理与环境的互动,以法律原则和现行法律规范为依据,方能审理好此次案件,审理好每一次案件!

特别声明 | 以上消息参考自新浪微博的媒体报道,图片来自网络。

凡注明来源栾川网大发快3彩票 大发快三计划皆为原创,未经授权请勿转载

热门